兩個(ge)(ge)即將(jiang)成年的孩子(zi)，分別向他們的父母(mu)提出要(yao)搬到(dao)外面(mian)去住的要(yao)求。一個(ge)(ge)孩子(zi)的父親說(shuo)：“咋啦(la)(la)？家里容不下你啦(la)(la)，好(hao)好(hao)給我(wo)呆著(zhu)！”另(ling)一個(ge)(ge)孩子(zi)的父親卻說(shuo)：“你真的想好(hao)啦(la)(la)？那需要(yao)我(wo)幫什么忙嗎？”

誰知，結果(guo)卻恰恰相(xiang)反(fan)(fan)。反(fan)(fan)對孩子(zi)(zi)(zi)搬出(chu)(chu)去的(de)父(fu)親不但沒能阻止(zhi)孩子(zi)(zi)(zi)從家庭中走(zou)出(chu)(chu)，還和(he)孩子(zi)(zi)(zi)發生了(le)(le)深深的(de)矛(mao)盾。支持(chi)孩子(zi)(zi)(zi)搬出(chu)(chu)去的(de)父(fu)親反(fan)(fan)而使孩子(zi)(zi)(zi)留了(le)(le)下來。

原(yuan)因(yin)是(shi)：第一個孩子聽到父親那么武斷地阻止他，覺得在家(jia)里也是(shi)沒有(you)意(yi)思的，不如早些搬(ban)出去(qu)。

另一個(ge)孩(hai)子則完全不同，當他(ta)(ta)提出搬(ban)出去住的時(shi)候，父親(qin)不但沒有(you)阻(zu)止(zhi)，反而(er)問他(ta)(ta)需要什(shen)么，這讓(rang)他(ta)(ta)感到了親(qin)情的溫暖，覺得其實在家里(li)也很好，于是決定不搬(ban)出去住了。

孩子有了(le)獨立的想法(fa)，渴望擺脫對父母(mu)的依賴，其實是(shi)可喜可賀的事情，如果他凡事都(dou)依靠父母(mu)那(nei)才是(shi)令人(ren)擔(dan)憂的事情呢！

試想，一個孩子漸漸長大(da)成(cheng)人，二十(shi)歲(sui)、三十(shi)歲(sui)，仍然“啃老(lao)”，仍然依賴依靠(kao)父(fu)母(mu)(mu)，沒有(you)獨立(li)生存(cun)的(de)(de)能(neng)力。老(lao)父(fu)母(mu)(mu)怨聲載道，罵(ma)孩子是(shi)廢物、不爭(zheng)氣(qi)，但也無補(bu)于事，孩子已經被(bei)養廢了(le)！這樣的(de)(de)事在中國比比皆(jie)是(shi)！

有許多父母擔心(xin)，這樣(yang)的教育(yu)會(hui)不(bu)會(hui)就是放縱，任其為(wei)所欲為(wei)了呢？其實，我們(men)一點都(dou)不(bu)必擔心(xin)我們(men)的孩子不(bu)受制約(yue)。正(zheng)如前面(mian)例子中所顯示的，真正(zheng)的制約(yue)并不(bu)完全需要強權或是威嚴。

由于(yu)孩子正在掙扎著(zhu)長(chang)大，最需要他人對自己的(de)角色認同，正是(shi)自我觀念(nian)的(de)成形、思想的(de)啟發階段，所以最容易受影響(xiang)。

不幸的(de)是(shi)，許(xu)多父母總是(shi)奢望一(yi)種立竿見影(ying)的(de)效果(guo)(guo)，因此(ci)經常使(shi)用絕對的(de)壓制手(shou)段(duan)，其(qi)結果(guo)(guo)不只是(shi)引(yin)起了叛逆而(er)已。

于是我們(men)的孩子(zi)，被我們(men)的不理(li)解越推越遠。所以，面對孩子(zi)的叛逆(ni)，最重要的就(jiu)是認清事實的真(zhen)相：并(bing)不是誰(shui)叛逆(ni)了誰(shui)，只是有一(yi)個渴望長大的孩子(zi)想“活出自己”而已(yi)。